التخطي إلى المحتوى

سلة المشتريات

سلة مشترياتك فارغة

الزجاج مقابل PET

تحليل التأثيرات البيئية

لقد أجرينا الكثير من الأبحاث حول مواد التعبئة والتغليف لدينا لكي نؤكد لأنفسنا (ولعملائنا) أن لدينا أفضل الحلول لشحن العسل، على أساس السلامة والملاءمة البيئية.

دان هو شخص يذاكر كثيرا في العلوم، ومع كون ليندا طبيبة، أردنا التأكد من أننا نتخذ أفضل القرارات بشكل عام بشأن عسلنا.

في البداية كنا من عشاق الزجاج، واستوعبنا حقيقة أن البلاستيك كلمة قذرة، وأنه أقل إعادة تدوير، وأن الزجاج أعطى تجربة أفضل وأكثر تميزًا بشكل عام.

لكن بمجرد أن حفرنا تحت السطح، أصبحت حجة الزجاج أقل وضوحًا ومنطقية.

لقد وضعنا بعض الحقائق التي اكتشفناها لتوضيح السبب أدناه...

جدوى التصنيع

الإنتاج المحلي:

  • تنتج صناعة الزجاج في نيوزيلندا فقط الزجاجات طويلة المدى، مثل البيرة والنبيذ. تعني هذه القدرة المحدودة لإنتاج الزجاج أنه سيتعين عليك استيراد الجرار الزجاجية من الصين أو الشرق الأوسط، مما يزيد من انبعاثات الكربون بشكل كبير
  • يمكن إنتاج مادة PET محليًا، مما يقلل الحاجة إلى الشحن لمسافات طويلة.

البصمة الكربونية

استهلاك الطاقة:
  • يتطلب إنتاج PET طاقة أقل مقارنة بصناعة الزجاج

يتطلب إنتاج الوعاء الزجاجي طاقة أكبر بمقدار 17 إلى 24 مرة مقارنةً بجرة PET .

البصمة الكربونية - التصنيع:

فيما يلي تحليل لجرة عسل سعة 500 جرام بتنسيقي PET والزجاج. يوضح هذا ميزة كبيرة لاستخدام مادة PET للبيئة حيث أن ثاني أكسيد الكربون الناتج أثناء الإنتاج لا يمثل سوى 1/6 من ثاني أكسيد الكربون الناتج عند صناعة الزجاج.

مرجع وحدات ثاني أكسيد الكربون
البصمة الكربونية - الشحن:
  • PET أخف بكثير من الزجاج، مما يقلل من انبعاثات النقل. يزن وعاء PET سعة 500 جرام حوالي 28 جرامًا - ويزن الوعاء الزجاجي سعة 500 جرام حوالي 200 جرام (أثقل 7 مرات)
  • من حساباتنا أدناه، فإن شحن برطمانات العسل الزجاجية ينبعث منها 1.8 - 1.9 مرة أكثر من ثاني أكسيد الكربون لكل وحدة وزن مقارنة برطمانات PET.
  • ويرجع ذلك إلى الوزن الزائد للجرار ولكن أيضًا حدود الوزن لكل منصة نقالة، وكميات أصغر من الجرار لكل شركة شحن وحدود تكديس منصة نقالة، كل ذلك بسبب وزن الجرار.

حاسبة الانبعاثات المستخدمة

تقييم دورة الحياة (LCA)

التصغير وأخذ منظور دورة الحياة بأكملها - فيما يلي مقارنة تعتمد على زجاجة سعة 1 لتر مقابل زجاجة PET سعة 1 لتر.

الوجبات السريعة الرئيسية

كفاءة ثاني أكسيد الكربون

تعتبر زجاجات PET أكثر كفاءة في ثاني أكسيد الكربون بشكل ملحوظ في جميع المراحل ما لم يتم إعادة استخدام الزجاجات عدة مرات.

ميزة إعادة الاستخدام

تتفوق الزجاجات على PET في أنظمة الحلقة المغلقة حيث يتم إعادة استخدامها عدة مرات (على سبيل المثال، أنظمة الإيداع والإرجاع). لسوء الحظ، هذه ليست متاحة على نطاق واسع في أسواقنا (باستثناء ألمانيا)

مواصلات

PET متفوقة بكثير بسبب طبيعتها خفيفة الوزن.

نهاية الحياة

تعد إعادة تدوير مادة PET أكثر شيوعًا، ولكن يتم التخلص من مادة PET بشكل غير صحيح أكثر ضررًا من الزجاج الخامل.


ملخص

• تعتبر العبوات المصنوعة من مادة PET أفضل للاستخدام في المسافات الطويلة، وخفيفة الوزن، وللاستخدام مرة واحدة.

• تعتبر الجرار الزجاجية أفضل إذا كان هناك نظام قوي لإعادة الاستخدام.

الجرار لدينا هي

مراجع للملخص أعلاه

انبعاثات زجاجة PET :

• فرانكلين أسوشيتس. مخزون دورة الحياة بنسبة 100% من البولي إيثيلين عالي الكثافة (HDPE) والراتنجات المعاد تدويرها من البولي إيثيلين تيرفثالات (PET) . مجلس الكيمياء الأمريكي، 2018.

• البلاستيك أوروبا. الملف البيئي لراتنج البولي إيثيلين تيريفثاليت (PET) . يتم تحديثها بانتظام، وهي متاحة على موقع PlasticsEurope.

انبعاثات الزجاجات :

• فيرنت، جي، وآخرون. (2016). قاعدة بيانات ecoinvent v3: الخلفية والمنهجية تُستخدم مجموعة البيانات هذه على نطاق واسع لتقدير الانبعاثات الناجمة عن مواد مختلفة، بما في ذلك الزجاج.

• الاتحاد الأوروبي لزجاج الحاويات (FEVE). إعلان المنتج البيئي للقوارير الزجاجية ، 2018.

النقل ونهاية الحياة :

• وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA). WARM (نموذج تقليل النفايات) ، والذي يوفر عوامل انبعاث لإعادة التدوير والتخلص من نفايات PET والزجاج.

• المنتدى الاقتصادي العالمي، مؤسسة إلين ماك آرثر. الاقتصاد البلاستيكي الجديد: إعادة النظر في مستقبل البلاستيك ، 2016.